Могат ли късите продажби от хедж фондовете на акции на въглеродни замърсители да помогнат за спасяването на планетата?
Въпреки че от време на време критиците ги оприличават на алчни нихилисти, отговорни за множество епизоди на нестабилност на пазара, късите продавачи, които залагат на падащите цени, могат да играят роля в придвижването на света към нетни нулеви въглеродни емисии.
Но едно конкретно предложение, направено от някои в света на хедж фондовете, трябва да се третира със скептицизъм, пише за Financial Times Джейсън Мичъл, съ-ръководител на отговорните инвестиции в Man Group.
Аргументът, който беше направен, е, че инвеститорите трябва да могат да нетират своите „дълги“ позиции в компании с по-високи въглеродни емисии с къси позиции в такива бизнеси, за да намалят оценката за общия въглероден отпечатък на своите портфейли.
Въпреки че тази гледна точка има известни достойнства, тя рискува да смеси два много различни подхода за оценка на изменението на климата в рамките на инвестиционните портфейли: известни на жаргон като „финансова същественост“ и „двойна същественост“.
При първия подход портфолио мениджърите са фокусирани единствено върху финансовото въздействие на изменението на климата върху дадена компания, което им позволява да оценят ефектите, което то ще има върху риска и представянето на техните инвестиции. Това може да са застрахователни или производствени загуби, произтичащи от увеличаване на екстремните метеорологични явления, или отрицателно финансово въздействие, идващо от регулирането на климата.
В този контекст изразяването на експозицията на портфейла към изменението на климата чрез нетна дълга и къса позиция е както приложимо, така и полезно, защото показва колко икономически са изложени портфейлите на въглеродния риск.
При втория подход (на двойната същественост) фонд мениджърите се опитват да разберат риска, който техните инвестиции представляват за околната среда, както и за корпоративната рентабилност. Например, инвеститорите могат да разгледат отрицателното въздействие, което парниковите емисии от индустрията за изкопаеми горива имат върху климата и обществото, за да разберат потенциалния бъдещ регулаторен риск.
Това е идея, която набира скорост сред регулаторите и инвеститорите. В ЕС миналата година беше въведено законодателство с цел да накара финансовите групи и инвеститорите да разкриват двойната същественост. Регламентът за таксономията на ЕС, който някои инвеститори ще започнат да отчитат от 2023 г., разглежда екологичната устойчивост на икономическите дейности и дали те не нанасят значителна вреда на други устойчиви цели.


Икономист: Българите обедняха наполовина
ЕС изостава в надпреварата за изкуствен интелект заради собствените си регулации
Евростат: България е на пето място в ЕС по предотвратима смъртност
Гърция и Турция в нов спор за тръби към България
България е сред страните с най-добро качество на водите за къпане в ЕС
Станишевски: Хората в Европа искат да работят за амбициозни компании
Станишевски: Искаме ElevenLabs да е глобална
България може да играе важна роля в ЕС с добива си на основни метали
Състоянията на най-богатите в света нарастват с рекордните $336 млрд. за един ден
НАТО се стреми да компенсира съкращенията на американските военни сили в Европа
Audi възроди A6 allroad, за да се бори със скучните SUV
Джейсън Стейтъм добави още една легенда към колекцията си
Porsche патентова двигател 3 в 1
Електрическото BMW X5 ще има батерия от 141 кВтч за Европа
Умалено копие на двигател на Ferrari се продава по-скъпо от нова Dacia
Мая Манолова: Високите цени са удар по джоба, хората са разочаровани
Защо ядреното възпиране вече е мит?
Без нов ВСС, без реформа: Защо съдебната система остава в застой?
От Брюксел до Скопие: Как ескалира конфликтът между България и РСМ
преди 4 години Пеше, ай да надраскаш една статийка: американският шистов газ в началото е около 50% СО2 и не гори. Трябва да мине няколко филртации. А колко СО2 се отделя!!, цяло човечество 1 година само червейчета трябва да руча, не телешко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар